在民事诉讼中，证据是至关重要的环节，它犹如构建案件真相的基石，决定着诉讼的走向和结果。
证据具有客观性、关联性和合法性三大特征。客观性意味着证据是客观存在的，不是主观臆造的。它必须真实地反映案件的实际情况，不能带有个人的偏见或虚假成分。关联性要求证据与待证事实之间存在一定的联系，能够为案件的审理提供有价值的线索和支持。而合法性则确保证据的收集和提供必须符合法律的规定，通过合法的手段和程序获得的证据才能被法庭采纳。
民事诉讼中的证据种类丰富多样。当事人陈述是当事人对案件事实的亲口阐述，但其真实性需要结合其他证据进行综合判断。书证以文字、符号等形式记录案件信息，具有较高的稳定性和可查性。物证则以其自身的客观存在来证明事实，如购买的产品或被损害的物品等，往往能直观地反映案件的情况。视听资料如录音、录像等，能够生动地还原事件的经过。电子数据在当今数字化时代越来越重要，电子邮件、网上聊天记录等都可能成为关键证据。证人证言则依赖知晓案件事实的人的陈述，为法庭提供不同视角的信息。鉴定意见由专业的鉴定人运用专业知识对专门性问题作出判断，具有权威性。勘验笔录则是法院对现场勘查后制作的记录，为案件的审理提供现场情况的依据。
在民事诉讼中，遵循 “谁主张、谁举证” 的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供相关证据。这就要求当事人在诉讼过程中积极收集、整理证据，以支持自己的主张。如果当事人不能提供充分的证据，可能面临败诉的风险。
司法鉴定在民事诉讼中起着重要的作用。当涉及专门性问题时，当事人可以在举证期限届满前向人民法院申请司法鉴定。通过双方协商或法院指定确定具备资格的鉴定人，运用科学技术和专门知识对问题进行鉴别和判断，为案件的审理提供专业的意见。
如果当事人对鉴定书内容有异议，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。法院会要求鉴定人作出解释、说明或补充。必要时，法院还可以要求鉴定人对未提出异议的内容进行解释。若当事人在收到答复后仍有异议，法院会根据规定通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。双方均有异议时，分摊预交费用。不预交费用的当事人将视为放弃异议。
总之，在民事诉讼中，证据是决定胜负的关键因素之一。当事人要充分认识到证据的重要性，严格按照法律规定收集、提供证据，合理运用司法鉴定程序，对鉴定书内容有异议时及时提出并按照程序处理。只有这样，才能在诉讼中更好地维护自己的合法权益，确保司法公正和公平。同时，司法机关也应严格审查证据的合法性、客观性和关联性，准确认定案件事实，作出公正的裁判，为社会的和谐稳定提供有力的司法保障。在文章中增加一些关于证据种类的实际案例如何确保民事诉讼证据的合法性?推荐一些关于民事诉讼证据的优秀范文
