行政确认争议是指行政机关对特定事实、法律关系或者权利义务状态进行确认，而引起的争议。在行政法领域，并非所有的行政确认行为都可诉诸行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，只有符合法定条件的行政确认行为，才能作为行政诉讼的标的。
以下是几种情形下，行政确认争议可诉诸行政诉讼：
-
行政确认侵害了当事人的合法权益。如果行政机关的行政确认行为侵犯了当事人的合法权益，例如，错误地确认了当事人的身份、资格、权利义务等，导致当事人受到损失，当事人可以提起行政诉讼。
-
行政确认违反了法定程序。行政机关在进行行政确认时，应当遵守法律规定的程序。如果行政机关未遵守法定程序，例如，未依法进行调查、未听取当事人的陈述和申辩等，当事人可以提起行政诉讼。
-
行政确认缺乏事实根据。行政确认应当基于真实、准确的事实。如果行政确认缺乏事实根据，即行政机关在没有充分证据支持的情况下作出确认，当事人可以提起行政诉讼。
-
行政确认超越职权。行政机关在其职权范围内进行行政确认。如果行政机关超越了其法定职权作出行政确认，当事人可以提起行政诉讼。
-
行政确认适用法律错误。行政机关在进行行政确认时，应当正确适用法律、法规和规章。如果行政机关适用法律错误，例如，错误地理解或适用法律条文，当事人可以提起行政诉讼。
案例分析：
例如，某市规划局在进行城市规划时，错误地将某居民的房屋确认为违章建筑，并作出了拆除的决定。该居民认为自己的房屋是合法建筑，规划局的行政确认侵犯了其合法权益。在这种情况下，该居民可以提起行政诉讼，要求法院审查规划局的行政确认行为是否合法，并据此作出判决。
总结：
行政确认争议是否可诉诸行政诉讼，关键在于该行政确认行为是否符合《行政诉讼法》规定的可诉条件。当事人认为行政机关的行政确认行为侵犯了自己的合法权益，违反了法定程序，缺乏事实根据，超越职权或者适用法律错误，都可以通过行政诉讼的途径寻求救济。在提起行政诉讼时，当事人应当提供相应的证据，证明行政确认行为的违法性，以便法院能够作出公正的裁决。
