在司法实践中，执行程序往往关系着当事人的切身利益。当执行异议复议被驳回后，并非意味着维权之路就此终结，此时，向检察院申请检察监督成为了一条重要的法律途径。
法律明确规定了当事人、利害关系人在执行过程中的权利救济渠道。如果认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。若异议被驳回，还可在规定时间内向上一级人民法院申请复议。然而，当复议也被驳回时，不应感到绝望，因为还有检察监督这一有力的保障机制。
根据最高检察院《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人不服上级人民法院作出的复议裁定、决定等，可由上级人民法院所在地同级人民检察院受理申请监督。并且，人民检察院受理后，可根据需要将案件交由原审理、执行案件的人民法院所在地同级人民检察院办理。这一规定为当事人提供了明确的方向，确保监督程序能够有序进行。
但需要注意的是，并非所有情况都能申请检察监督。如果当事人、利害关系人、案外人有其他法律途径可走却未采取，如可以提出异议、复议或者提起诉讼而未提出的，人民检察院一般不予受理，除非有正当理由。同时，若当事人、利害关系人、案外人已经向人民法院提出执行异议或者申请复议，且人民法院正在审查期间，又向人民检察院申请监督的，除申请对人民法院的异议、复议程序进行监督外，人民检察院也不予受理。
在检察监督过程中，人民检察院有着明确的处理方式。如果认为人民法院在执行活动中可能存在怠于履行职责情形，可以向人民法院发出《说明案件执行情况通知书》，要求说明执行情况及理由。此外，当发现人民法院在执行活动中存在多种违法、错误情形时，如执行审查活动、执行实施活动存在违法错误，或者存在消极执行、拖延执行等情形，人民检察院应当向同级人民法院提出检察建议。
知法守法是每个公民的责任和义务，当我们在执行程序中遭遇困境时，要充分了解和运用法律赋予我们的权利。执行异议复议被驳回后，不要轻易放弃，积极向检察院申请检察监督，为维护自身合法权益而努力。通过检察监督机制，可以促使人民法院更加规范地执行法律，确保司法公正得以实现。
在法治社会中，我们应当相信法律的力量，勇敢地拿起法律武器，为自己的权益而战。同时，也希望司法机关能够不断完善监督机制，确保每一个案件都能得到公正的处理，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
