共同诉讼策略：多个原告提起行政诉讼的程序要点与注意事项
共同诉讼是指两个或两个以上的当事人因同一行政行为或同一类行政行为，共同向法院提起的行政诉讼。在行政诉讼中，多个原告提起诉讼的情况并不罕见，尤其是在涉及公共利益、群体利益或类似行政行为影响多个主体的情况下。共同诉讼可以提高诉讼效率，节约司法资源，同时也能增强原告方的诉讼力量。
程序要点
-
共同诉讼的适用条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第27条规定，两个以上行政相对人对同一行政行为不服的，可以共同提起诉讼。同时，第28条规定，当两个以上的行政相对人对同一行政行为或者同类行政行为不服的，可以作为共同原告提起诉讼。
-
共同诉讼的提起的程序：共同诉讼的提起应当遵循行政诉讼法的相关程序规定。原告应当向有管辖权的法院提交起诉状，起诉状应当载明共同原告的基本情况、共同的诉讼请求、事实和理由等。
-
共同原告的选择：在共同诉讼中，原告应当是具有直接利害关系的行政相对人。如果原告数量众多，可以选择具有代表性的原告作为诉讼代表人。
-
共同诉讼的诉讼请求和理由：共同原告应当有共同的诉讼请求和理由，即他们的诉讼请求和理由应当是基于同一或同类的行政行为。
-
诉讼代理人的选择：在共同诉讼中，原告可以选择共同的诉讼代理人，以确保诉讼策略的一致性和诉讼效率。
-
证据的提交：共同原告应当共同提交支持其诉讼请求的证据，并注意证据的充分性和相关性。
注意事项
-
利益的一致性：在共同诉讼中，原告之间的利益应当是一致的，否则可能导致诉讼策略的分歧和诉讼效率的降低。
-
诉讼请求的一致性：共同原告的诉讼请求应当是一致的，否则可能导致诉讼的分裂。
-
诉讼代表人的选择：在原告数量众多的情况下，选择合适的诉讼代表人至关重要。诉讼代表人应当能够代表大多数原告的利益，并且具有一定的诉讼经验和能力。
-
诉讼策略的一致性：共同诉讼中，原告应当保持诉讼策略的一致性，避免出现内部矛盾，影响诉讼结果。
-
证据的共享：共同原告应当共享证据信息，确保所有原告的利益得到充分保护。
-
诉讼成本的分担：在共同诉讼中，原告应当事先约定诉讼成本的分担方式，以避免在诉讼过程中出现争议。
相关案例
在“张某等诉某市规划局行政许可案”中，多个原告因对规划局作出的同一行政许可决定不服，共同提起行政诉讼。在该案中，原告选择了共同诉讼的方式，共同提交了起诉状，并选择了具有代表性的原告作为诉讼代表人。在诉讼过程中，原告共同提交了支持其诉讼请求的证据，并保持了一致的诉讼策略。最终，法院支持了原告的部分诉讼请求，判决规划局重新作出行政行为。
结语
共同诉讼是行政诉讼中的一种有效策略，可以提高诉讼效率，节约司法资源，同时增强原告方的诉讼力量。在提起共同诉讼时，原告应当注意程序的合法性，确保利益和诉讼请求的一致性，选择合适的诉讼代表人，并保持诉讼策略的一致性。通过共同诉讼，可以更好地维护原告的合法权益。
