在行政诉讼中，伪造证据是一个严重的行为，它违反了诚实信用原则和司法公正的要求。伪造证据是指为了达到某种目的而故意制造虚假的证据材料或者篡改真实的证据材料的行为。这种行为不仅会对诉讼结果产生影响，还会对行政复议机关、法院以及整个司法系统的公信力造成损害。因此，伪造证据者应当承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条规定：“原告或者第三人有下列情形之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、罚款或者拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）提供虚假材料或者谎报事实的；（二）隐匿、毁灭证据的；（三）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务的；（四）扰乱法庭秩序，不听从审判人员指挥的。”
此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第八十二条规定：“诉讼过程中，有下列情形之一，可能影响案件正确裁判的，人民法院可以决定延期审理：（一）需调取新的证据，且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的；（二）涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的重大事项需评估、鉴定的；（三）需要等待相关部门就专业问题作出鉴定或者指定的；（四）其他应当延期的情形。”如果当事人在诉讼过程中被发现存在伪造证据的行为，可能会导致诉讼程序受到影响甚至可能导致败诉的结果。
在实际的行政诉讼案例中，也有不少因为伪造证据而导致败诉或受到处罚的情况。例如，在某地的一起环保行政诉讼案中，原告为了证明其排污符合标准，提供了经过修改的水质检测报告。然而，在庭审过程中，被告方通过技术手段发现了这份报告的造假痕迹，并将其提交给法庭作为证据。最终，由于原告的这一行为，法院认定其诚信度不足，判决驳回了原告的诉讼请求，并对原告进行了罚款。
综上所述，伪造证据是违反法律规定的行为，在行政诉讼中将面临严重的法律后果。无论是行政机关还是公民个人，都应该遵守法律的规定，诚实守信地进行诉讼活动，以确保司法公正和社会公平正义。
