行政诉讼中止与终结：程序规定与应对策略
一、引言
在行政诉讼过程中，由于种种原因，诉讼可能会出现中止或终结的情况。了解这些情况以及相应的法律规定和应对策略，对当事人和相关律师至关重要，有助于更好地维护自身权益并确保司法公正。
二、行政诉讼的中止
（一）定义
行政诉讼中止是指在诉讼进行期间，因法定事由的出现而暂时停止审理，待该事由消除后继续审理的制度。
（二）法律规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定，人民法院在审理过程中，有下列情形之一的，中止诉讼： 1. 原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的； 2. 原告丧失行为能力，尚未确定法定代理人的； 3. 作为一方当事人的行政机关或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； 4. 案件涉及第三人，但第三人下落不明不能参加庭审的； 5. 案件的审判须以其他案件的裁判为依据，而其他案件未审结的； 6. 法律规定应当中止的其他情形。
（三）应对策略
在中止的情形发生时，当事人应积极配合法院工作，提供必要材料或信息，以便尽快解决导致中止的事由，恢复诉讼进程。同时，律师也应密切关注诉讼动态，及时调整辩护策略，并为可能的变化做好准备。
三、行政诉讼的终结
（一）定义
行政诉讼终结则是指诉讼因特定事实的出现而永久性结束，不再继续进行的制度。
（二）法律规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。此外，如果案件不符合起诉条件或明显不属于受案范围，人民法院也可以驳回原告的起诉，从而终结诉讼。
（三）应对策略
在面对可能导致诉讼终结的情境时，当事人应慎重考虑撤诉决定，并与律师充分沟通利弊。若认为原行政行为合法合理且符合公共利益，可选择接受政府的积极回应，如撤销不适当的行政行为等。反之，若坚持主张自己的合法权益，即使面临诉讼终结的风险，也可能通过上诉或其他途径寻求救济。
四、典型案例分析
案例1:
案例2: 行政诉讼中
案例3: 行政诉讼终结中的
五、结论
行政诉讼中的中止和终结是保障诉讼顺利进行和实现公平正义的重要机制。当事人及律师需熟悉相关法律法规，并在具体实践中灵活运用，以确保最大程度地保护自身的合法权益。
