行政诉讼二审是指人民法院对已经受理的行政案件进行第二审级的审判程序，旨在纠正一审裁判中的错误和不当之处，确保司法公正和法律的正确适用。本文将围绕行政诉讼二审的审理范围和裁判方式进行详细阐述，并结合具体案例进行分析说明。
一、行政诉讼二审的审理范围 1. 审查对象： 行政诉讼二审主要针对一审判决或裁定进行审查，包括实体问题和程序问题两个方面。在实体问题上，法院会审查原判决认定事实是否清楚，适用法律是否正确；而在程序上，则会审查一审中是否存在违反法定程序的情况。
-
不属上诉范围的裁定： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定，下列情形为不属于上诉范围的裁定：
- 对不予立案、驳回起诉和管辖异议等决定的裁定；
- 按照规定不准上诉或者超过上诉期没有上诉的一审判决；
- 对行政机关负责人或者其他工作人员出庭应诉的决定。
二、行政诉讼二审的裁判方式 1. 裁定的作出： 二审法院可以通过裁定驳回上诉请求或维持原判两种方式做出裁决。如果认为原审判决事实清楚、证据充分且符合法律规定，则可裁定驳回上诉请求，维持原判；反之，若发现原审判决存在错误或不当，则应当撤销或变更原判。
- 判决的作出： 二审法院也可以通过判决的方式做出最终决定。如果认为原审判决有误，可以直接改判；如果发回重审，则是由于原审法院在一审中出现严重违法情况，导致无法正常进行二审审判时所采取的一种特殊处理措施。
三、典型案例分析 案例：某市环保局因未及时处理市民投诉而被诉至法院，一审法院判决其败诉并要求限期整改。环保局不服提起上诉。
二审法院经过审理后认为，虽然环保局确实存在一定程度的失职行为，但并非所有环节都构成违法行为。因此，二审法院部分支持了上诉人（即环保局）的主张，修改了一审判决的部分内容，并给予一定的宽限期限以供整改落实。
结论： 行政诉讼二审是保障当事人合法权益的重要途径，通过对一审裁判进行全面审查和纠错机制的设计，有助于维护法治秩序和社会稳定。同时，在实践中需要注意区分不同类型的裁量和判决，以便更好地理解和运用这一制度。
