行政公益诉讼作为我国行政诉讼制度的重要组成部分，旨在通过司法权力的介入，监督行政机关依法履行职责，维护国家和社会公共利益。本文将围绕行政公益诉讼的案件受理范围和诉讼主体资格两个核心要素进行探讨，并辅以相关案例分析，以期对这一重要法律领域有更深入的理解。
一、行政公益诉讼的案件受理范围
根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政公益诉讼的案件受理范围主要包括以下几类：
- 生态环境和资源保护类案件：包括大气污染、水污染、土壤污染等环境污染以及自然资源的保护和管理纠纷。例如，某环保组织因当地政府未有效监管排污企业而提起的环境民事公益诉讼。
- 食品药品安全类案件：涉及食品生产、销售过程中的违法行为以及药品的生产、经营和使用中的违规行为。如某消费者协会就市场上流通的不合格疫苗向药监部门提起诉讼。
- 国有财产保护类案件：针对国有企业资产流失、国有土地使用权转让不当等问题。比如，检察机关代表国家起诉非法侵占国有林地的行为。
- 国有土地使用权出让类案件：涉及土地使用权出让合同无效或违约纠纷。例如，地方政府在土地征收过程中违法操作导致农民权益受损的案件。
- 其他损害社会公共利益的案件：包括教育、医疗、养老等领域中侵害众多不特定人合法权益的行为。如有学校违规收取学费被诉诸法庭。
二、行政公益诉讼的诉讼主体资格
根据法律规定，有权提起行政公益诉讼的主体主要有两大类：法定机关和社会组织。
- 法定机关主要包括人民检察院和负有监督管理职责的行政机关。其中，检察院是主要的公益诉讼主体，其提起公益诉讼通常基于法律的明确授权。例如，在某地发生的非法采矿案中，检察机关依据职权主动介入，提起刑事附带民事公益诉讼。
- 社会组织是指依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记的社会团体、基金会以及民办非企业单位等。这些组织可以在与其宗旨相符合的范围内提出公益诉讼。例如，一家环境保护组织发现某企业在河流上游排放污水，严重影响了下游居民的用水安全，遂以自己的名义提起了公益诉讼。
三、相关案例分析
为了更好地理解上述内容，我们来看一个具体的案例——江苏泰州天价环境公益诉讼案[1]。在该案中，常州市中级法院判决六家被告企业赔偿环境修复费用共计人民币1.6亿元。这个案例体现了以下几个关键点：
- 案件类型：属于生态环境和资源保护类的行政公益诉讼；
- 原告主体资格：由江苏省环境
- **
- 四、总结
行政公益诉讼作为一种有效的法律手段，不仅有助于推动法治政府的建设，更有助于保障广大人民群众的切身利益。通过对案件受理范围和诉讼主体资格的合理界定，可以确保行政公益诉讼既能覆盖到社会公众关心的热点领域，又能充分发挥各主体的积极作用，形成合力，共同守护社会的公平正义。在未来实践中，随着法律法规的不断完善，相信行政公益诉讼将在维护公共利益方面发挥更大的作用。
